Mr D: Reflexiones sobre blogs "conspiranoicos" y manipulaciones

sábado, 21 de enero de 2012

Reflexiones sobre blogs "conspiranoicos" y manipulaciones


Esta mañana, nada más despertarme me rondó una idea por la cabeza, y dado que se suele decir que cuando estás todavía medio despierto hay que dar más importancia a esos pensamientos porque están más ligados al subconsciente y no es muy habitual acceder a esta zona de forma consciente, he decidido escribir una entrada respecto a esa idea.
Echando la vista atrás a mi trayectoria como persona, ya comenté durante la última visita del papa con motivo del JMJ que estuve ligado a movimientos cristianos de renovación de la iglesia, concretamente en la orden de los dominicos, los que forman la rama más liberal y abierta dentro de la iglesia, a pesar de su pasado con la famosa inquisión, y quizás sea por eso por lo que se han abierto más que otras órdenes como Franciscanos o Jesuitas, que son los más cerrados e incluso herméticos (preguntarle a John Doe, que dice que son el eslabón más alto dentro de la cadena de controladores de la humanidad). Bien, como comenté en la entrada que hice criticando la llegada del papa para el JMJ, fue una temporada de mi vida de la que no me arrepiento y en la que aprendí muchas cosas a parte de conocer a muy buena gente. Llegó un momento en que debía avanzar como ser humano y ya no tenía cabida en estos movimientos, tenía demasiadas preguntas sin respuesta y demasiadas ambiciones humanas y ansias de libertad que una religión no podía satisfacer, sin hablar de las contradiciones que puedes ver dentro de ese mundo, aunque supongo que las contradicciones son inherentes a cualquier tipo de movimiento o agrupación creada por los seres humanos desde el ego. La religión no iba a ser una excepción. ¿por qué hablo de esta parte de mi vida? pues porque lo que realmente me movía a estar allí dentro era la posibilidad de "hacer" cosas por los demás, en concreto con los más necesitados, y claro una de las herramientas más efectivas para realizarlo son las famosas ONGs. Pero claro, hay algo muy curioso con estas asociaciones y es que subsisten gracias a que existe padecimiento, enfermedad, escasez, desastres, pobreza,... Una vez, cuando trabajaba de voluntario en Médicos del Mundo, vi en el tablón de anuncios una carta del presidente, sería por el año 1993-1994, en la que se lamentaba porque debido a que no había habido tantos desastres como el año pasado el presupuesto de la asociación había decrecido. Creo que ese fue el disparador que hizo en mí distanciarme de las ONGs y darme cuenta que en el fondo no les interesa que desaparezcan todas las cosas que enumeré anteriormente, dado que si no ellas tendrían que desaparecer.
Pues bien, esta mañana la idea que me vino a la mente es muy similar pero asociado con los blogs "conspiranoicos", en el sentido que si desaparecen los que nos están controlando y las barbaridades que nos están haciendo, muchos de estos blogs tendrían que desaparecer porque no tendrían calamidades que denunciar ni a quién acusar de ellas. Sé que este mismo blog publica a veces noticias de ese estilo aunque intento por todos los medios no caer en la telaraña que nos tejen para que sirvamos como propagadores de los mismos a los que denunciamos nos quieren usar. Para que se entienda, una vez le dije a Rafapal que quería presentarle a una persona que había conocido y que tenía un mensaje que propagar, supuestamente de entidades "superiores" podemos llamarlas. Si conocéis a Rafa en persona podéis imaginaros como venía totalmente preparado con su artillería "conspiranoica" esperando si atacaba él o era mi amigo quien empezaba, ya sabéis, dinero deuda, reptilianos, illuminati, operación gladio, mk ultra,... Mi amigo, que tiene una forma muy particular de conocer a la gente, le atacó por el flanco más débil que Rafa podía esperar, y era desmontando el ego. Le dio la razón a prácticamente cualquier argumentación de Rafa, y éste al ver que mi amigo no suponía ninguna amenaza para su ego bajó la guardia y mi amigo se metió literalmente hasta la cocina de su persona. Dentro de los consejos que le dio me quedo con el que viene a propósito de esta experiencia que comparto con vosotros, le dijo que él todavía no se había descubierto asi mismo, que Rafapal como personaje detrás de su blog no era ni el comienzo de lo que había dentro de él. También le dijo, y ésto es lo importante, que los que nos están controlando le están muy agradecido porque difunde muy bien lo que ellos quieren que se difunda, y me refiero al miedo, desasosiego, rabia, odio,... Y mi amigo no se refería sólo al "personaje" Rafapal, se refería a muchos otros "personajes" como Jose Luis de Mundo Desconocido, Trinityatierra, Teatrevesadespertar, ... y por qué no, Mr D, ya que también me incluyo. ¿estaríamos dispuestos a desaparecer si se acabara todo lo que estamos denunciando? ¿sabemos para quién estamos trabajando cuando publicamos noticias negativas sin haber analizado antes las consecuencias de publicarlas y la desesperanza que podemos provocar? En mi caso, por cada noticia negativa que publico intento publicar al menos dos positivas, no siempre lo consigo, tengo que reconocerlo.
Recuerdo hace poco que Jose Luis de mundo desconocido en un video programa en el que analizaba la posible implantación de la indentificación digital para acceder a internet, visiblemente afectado por esta posible amenaza que controlaría mucho el acceso a internet, sin estar todavía aprobada la susodicha posible ley decía que ésto era algo que iba a suceder sí o sí, que era un predicción suya. Yo le repliqué en un comentario que ojalá se equivocara , porque su predicción era implantar lo que ellos querían, por lo que mejor equivocarse pero que no suceda, aunque dañe su ego. Es decir, hasta qué punto el "personaje" Jose Luis está colaborando de forma inconsciente con los planes de la sombra. Creo que todos los que tenemos este tipo de blogs deberíamos analizar ésto antes de publicar cualquier noticia, es decir, ¿estoy siendo instrumento de la sombra con esta noticia?
E hilando lo anteriormente dicho, y como hoy estoy muy expresivo continúo. En muchos momentos de la vida somos manipulados y controlados de forma inconsciente, solamente hay que leer las teorías de los herméticos donde se explica cómo el universo es mental y una entidad puede hacer que otras piensen lo que ella quiere, sembrando esas ideas (recordad la película origen). De hecho, estamos rodeados de tecnología que muy posiblemente tenga ese como uno de sus objetivos, implantar ideas dentro de la gente, y que la gente crea que son ellos los que están pensando éso, cuando realmente son pensados. Otro ejemplo de ésto es cómo en los testigos que afirman haber visto personas convertirse en reptiles (dentro del libro de David Icke), entre ellos periodistas, dicen que era como si físicamente no cambiaran de apariencia sino que era como si les estuvieran mandando información de otra apariencia y se alteraban los diferentes aspectos, creo incluso que los propios humano-reptiles les comentan ésto mismo, que son ellos los que les mandan la información de lo que quieren que vean (como sabéis son seres muy psíquicos). Y continuando con la manipulación a la que estamos siendo sometidos, a veces muy muy sutilmente, otras veces de forma descarada, el tema del SIDA es un ejemplo muy claro. Cuando estuve metido en el terreno de las ONGs, dediqué bastante tiempo a concienciar a la gente de la cantidad de personas que morían sobretodo en áfrica debido al SIDA, y la necesidad de que esos países aumentaran el presupuesto en sanidad (medicamentos contra el SIDA). Pues bien, cuando posteriormente me di cuenta de las grandes sombras que tiene el SIDA, por no decir directamente el gran timo que supone, me sentí que había sido totalmente manipulado. Una persona puede ser diagnosticada en Burundi de SIDA, mientras que venir a España y dar un completo negativo. Ésto es completamente cierto, dado que las pruebas que se hacen son distintas dependiendo de cada país, y si no es posible hacer las pruebas porque no se dispone del material, respondiendo unas preguntas sobre si hay o no fiebre, si hay o no diarrea y preguntas similares, se emite un diagnóstico (puede haber muchísimas enfermedades ahí englobadas como SIDA). Y ¿por qué se hacen pruebas distintas en cada país? Pues porque las pruebas están hechas para dar un porcentaje de positivos dependiendo del número de personas de cada país, es decir, muestras. Lógicamente, no interesa que el número de positivos en europa sea similar al de un país africano subsahariano, por lo que la sensibilidad el test es muchísimo mayor en áfrica que en europa. Por tanto, la gente que se ha tragado la teoría oficial del SIDA, médicos, enfermeras, científicos oficialistas, ayudantes en ONGs, si están trabajando en este terreno están siendo herramientas de quienes han planificado esta gran carnicería humana, lógicamente de forma inconsciente. Cuantos más tests de SIDA se hagan en áfrica mayor será el número de casos de SIDA existentes, que serán tratados con medicamentos, que en la lista de efectos secundarios llevan escrito "produce sindrome de inmuno deficiencia adquirida, SIDA", es decir, les provoca los mismos efectos que la supuesta enfermedad, lo que les baja las defensas y les produce la muerte, el propio medicamento.
Y para terminar, y partiendo de la manipulación insconsciente a la que todos podemos estar sometidos, pregunto ¿cuántas de las noticias "conspiranoicas" que transmitimos pueden estar intoxicadas para que las pasemos y propaguemos y hagamos lo que el que creó la noticia quería? ¿cuántas veces estamos siendo herramientas de los que están controlando a la raza humana?

Cuando caemos en las emociones que ya sabemos alimentan a la sombra, las negativas, somos muy facilmente manipulables y muy probablemente herramientas de la sombra, que se frota las manos mientras transmitimos su mensaje. ¿el antídoto? Como ya sabemos el amor, es decir, lo que tenemos en el corazón y que a veces se nos olvida contar con ello. Cada vez más, sin nuestro corazón nos será prácticamente imposible diferenciar lo que viene de la luz y lo que viene de la oscuridad. 

Un abrazo.

Mr D.

2 comentarios:

  1. Todo eso me lo he planteado yo mismo muchas veces, sin tener un blog tan enfocado como éste mismo y otros que mencionas.
    Hasta que punto no le hacemos el juego a los "malos" y somos sus instrumentos al difundir ciertas cosas? Hasta que punto nos juegan en contra nuestros egos y nuestros preconceptos también?
    Cada maestro tiene su libro y por sentido común la verdad es una sola, con lo cual no todos podemos estar en lo cierto.
    Que si reptiloides, que si demonios bíblicos...o una u otra (aunque en el ejemplo bien podrían coincidir,mala elección la mía).
    Que si tú te comunicas con pleyadianos y yo también...deberíamos contar el mismo cuento o alguien miente.Etc.
    Es tarde, de lo contrario me extendería más y mejor.Saludos!!

    ResponderEliminar
  2. Siempre hay que dudar de todo, hasta de uno mismo. Gracias por esta reflexión que nos vamos haciendo todos porque estamos viendo que llegamos a una calle sin salida. Lo que hay que hacer es conocerse uno mismo, y esto si que es dificil. Y para esto hay que desprogramarse.

    Esto sí, hay que seguir atentos.

    Un abrazo,

    ResponderEliminar